КОБа предлагает определить СЕКТУ по пяти характерным особенностям, свойственным всем сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1 Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
насколько по-вашему подходит под это описание РПЦ? Подозреваю, что многих размышления на эту тему введут в когнитивный диссонанс.
тем кто еще сомневается рекомендую внимательно почитать саму библию, а также статью о борьбе с инакомыслием в истории Русской православной церкви, иначе всех ждет ПГМ.
p.s. еще статейка про патриарха
p.p.s. 
p.p.p.s. Только не делайте вывод, что, дескать, мне это в голову “вдолбили” или еще что в таком духе. Сам я после школы всерьез раздумывал над тем, чтобы пойти учиться на священнослужителя. И лишь благодаря тому что я пытался думать, а не слепо верить, как нас призывают, я пересмотрел свои взгляды на религию в целом и РПЦ в частности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий